Nicolas Bourbaki: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
KehppKukkieBot (overleg | bijdragen)
k Wikipedia:Wikiproject/SpellingCheck. Help mee!, http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/1534/weleens_wel_eens/ Bij ook is de kans op valse positieven, replaced: wel eens → weleens (2) met AWB
Regel 2:
'''Nicolas Bourbaki''' is de naam van een groep van voornamelijk [[Frankrijk|Franse]] [[wiskundige]]n uit de [[20e eeuw]]. Beginnend in [[1935]] schreef de groep een reeks boeken waarin de moderne [[wiskunde]] uiteen werd gezet, met het doel de hele wiskunde te baseren op de [[verzamelingenleer]]. De groep streefde uiterste strengheid en algemeenheid na, en introduceerde veel nieuwe termen en begrippen.
 
De groep heet officieel ''Association des collaborateurs de Nicolas Bourbaki'' en heeft een kantoor in de [[École normale supérieure (Parijs)|École Normale Supérieure]] in [[Parijs]]. Onder wiskundigen is het gewoon over Nicolas Bourbaki te spreken als over een persoon, en zelfs werd wel eensweleens aangenomen dat deze echt bestond.{{Bron?||2011|11|01}}
 
== Boeken ==
Regel 34:
De oorspronkelijke doelstelling van de groep was een verbeterde tekst samen te stellen van de analyse. Al spoedig echter werd besloten dat een zorgvuldige behandeling van alle wiskunde nodig was. Er was geen officiële vorm van lidmaatschap, maar de leden moesten de groep verlaten na hun 50e verjaardag. De groep deed in die tijd tamelijk geheimzinnig en hield ervan verkeerde informatie over de groep te geven. Er waren regelmatig bijeenkomsten, waarop de hele groep stevig discussieerde over elke voorgestelde regel in een boek.
 
De sfeer in de groep kan geïllustreerd worden door een anekdote verteld door Schwartz. Dieudonné dreigde geregeld met veel spektakel de groep te verlaten als bepaalde onderwerpen niet in de juiste logische volgorde behandeld zouden worden. De anderen haalden hiermee een grap uit toen de vrouw van Godement wel eensweleens wilde zien hoe Dieudonné weer z'n vertrek zou aankondigen. Toen zij een keer aanwezig was, bracht Schwartz met opzet opnieuw de kwestie ter sprake de volgorde waarin de [[maattheorie]] en de topologische vectorruimten behandeld zouden worden, om te draaien. Wat gegarandeerd een crisis teweegbracht.
 
Een ander voorbeeld van de humor van de leden met betrekking tot het pseudoniem, is hun reactie op een artikel geschreven door R.P. Boas, de hoofdredacteur van de Mathematical Reviews. Boas legt daarin uit dat Nicolas Bourbaki het pseudoniem is voor een groep jonge Franse wiskundigen. Al snel daarop ontving de uitgever van Boas' artikel een brief van Nicolas Bourbaki waarin deze in krachtige bewoordingen bezwaar maakte dat zijn bestaansrecht in twijfel was getrokken. Bourbaki zette daarna in zijn brief uiteen dat de BOAS niets anders was dan een pseudoniem voor de redacteuren van de Mathematical Reviews.