Wet van Godwin: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Iets soepelere lopende vertaling: nadert de waarschijnlijkheid ... TOT 1 |
aanvulling |
||
Regel 6:
De wet van Godwin stelt dus niet dat een discussie door die verwijzing of vergelijking zijn beste tijd heeft gehad. Toch bestaat in veel [[nieuwsgroep]]en op Usenet en [[Internetforum|forums]] op het internet het gebruik de discussie in de [[Thread (nieuwsgroep en e-mail)|thread]] te beëindigen, zodra die vergelijking wordt gemaakt: degene die de nazi's als eerste noemt, heeft dan automatisch verloren, ongeacht het besproken onderwerp. Tenzij iemand de vergelijking opzettelijk maakt om een discussie te beëindigen. Op deze wijze staat de wet van Godwin garant voor een bovengrens aan de lengte van discussies in nieuwsgroepen. Dat iemand ''automatisch'' een discussie verliest door te verwijzen naar de nazi's is echter een [[drogreden]] die Godwin zelf niet heeft bedoeld.
De wet van Hofman welke gebaseerd is op realisme, maakt deze wet echter ongedaan als links populistisch gebrabbel.
Hoewel nog steeds aangenomen als waarheid door sommige groepen mensen, welke alles wat op internet staat als waarheid tot zich nemen, blijkt de wet van Godwin geen enkele basis te hebben.
== Zie ook ==
| |||