Mirakel van Amsterdam: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 6:
De overlevering spreekt over een stervende man in de [[Kalverstraat]] die de geconsacreerde heilige [[Hostie]] had uitgebraakt tezamen met voedsel dat door hem ervoor genuttigd was. Dit geschiedde nadat hem het [[Heilig Sacrament|viaticum (de ziekencommunie)]] was gegeven door de [[pastoor]]. Het braaksel, inclusief de geconsacreerde heilige Hostie, werd naar verluidt uit eerbied in het haardvuur gedeponeerd. Toen men de volgende ochtend het haardvuur wilde aanmaken bleek de geconsacreerde hostie ongeschonden. Een vrouw bracht de hostie daarop uit eerbied naar de pastoor van de Nicolaaskerk, maar de volgende dag was de heilige Hostie op wonderlijke wijze weer terug in het huis in de Kalverstraat. Dit zou zich twee keer herhaald hebben. Men leidde hieruit af dat "Ons Heer" hier wilde "wonen".
 
Historisch-wetenschappelijkHet isverhaal het de vraag ofvan de twee- of drievoudige "zelfverplaatsing" van de hostie (terug van de Nicolaaskerk naar de woning) bijmaakt geen deel uit van de oudste tekst over het wonderMirakel. hoortZoals ofwel latervaker alsbij vromeoude verfraaiingverhalen, aanzijn heter eigenlijkein wonderverhaalde isloop der eeuwen allerlei elementen aan toegevoegd, zoals ook die van een wonderbaarlijke hostieverplaatsing.
 
==Bedevaart==