Controleverklaring: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
kGeen bewerkingssamenvatting
Bart5314 (overleg | bijdragen)
Geen bewerkingssamenvatting
Regel 6:
# Een controleverklaring met een oordeelonthouding
 
Er kunnen ondanks een goed uitgevoerde [[accountantscontrole|controle]] toch [[onzekerheid|onzekerheden]] in de controle of bedenkingen tegen de verantwoording overblijven. Deze kunnen materieel zijn (kunnen het oordeel van een lezer van een verantwoording beïnvloeden) zijn of wezenlijkvan diepgaande invloed (verantwoording geeft geen getrouw beeld)). Is na controle de onzekerheid of bedenking wel materieel, maar niet wezenlijkvan diepgaande invloed, dan verstrekt de accountant een verklaring met beperking. Is de (overgebleven) onzekerheid in de controle wezenlijkvan diepgaande invloed, dan volgt een verklaring van oordeelonthouding. Is een bedenking tegen de verantwoording wezenlijkvan diepgaande invloed, dan volgt een afkeurende verklaring. (In de praktijk zal het bestuur van de gecontroleerde organisatie eerder ervoor kiezen de verantwoording aan te passen.)
 
Voor het openbaar maken van de controleverklaring moet de accountant expliciet toestemming geven, anders is het een "blinde verklaring", die alleen intern gebruikt mag worden.