Literatuur: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→Bronnen: Dautzenberg |
→Literatuur en lectuur: citaat komt van website uitgeverij Van Oorschot |
||
Regel 19:
Deze omschrijving bevat een element van ontmaskering. Een oorlogsroman die tot de ontspanningsliteratuur hoort, biedt alleen een spannend verhaal, terwijl ''Pastorale 1943'' van [[Simon Vestdijk|Vestdijk]] laat zien dat de verzetsmensen geen stoere helden waren, maar onhandige, bange mensen die voor hun verzet tegen de Duitsers vaak heel andere motieven hadden dan patriottisme. Literaire romans laten zien hoe de mensen achter de schijn zijn, stellen de waarheid over de mensen en de wereld aan de orde. In het geval van ontspanningslectuur van hoog niveau is het alleen dit verschil in functie dat beslissend is voor de indeling.<ref>Dautzenberg (1989), 497</ref>
Het debat over de vraag wat wel en wat niet tot de literatuur moet worden gerekend blijft ook in de eenentwintigste eeuw voor verschil van mening zorgen. Zo formuleerde criticus Arnold Heumakers in 2012 zijn bezwaren tegen de bestseller '"[[Bonita Avenue]]'' van [[Peter Buwalda]]: 'Deze roman belichaamt de knieval van de literatuur voor de meedogenloze opkomst van de thriller in de publieksgunst.'<ref>Arnold Heumakers in ''Tirade'' 442, februari 2012</ref>
Toch is wat tot de [[literaire canon]] gerekend wordt slechts een consensus en kunnen auteurs van wie het werk in een eerdere periode nog tot literatuur werd gerekend uit deze canon verdwijnen, en andersom.
| |||