Foolproof: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
StroopwafelBot (overleg | bijdragen)
Regel 22:
De vraag welke software nu precies idiotproof is, is aan discussie onderhevig. [[Microsoft Windows]] bijvoorbeeld wordt vaak gezien als gebruiksvriendelijk, maar over de kwestie of het systeem ''idiot proof'' is, zijn de meningen sterk verdeeld. Over het algemeen wordt er gezegd dat als software eenmaal idiootbestendig is, er een betere idioot wordt uitgevonden.
 
Maar niet alleen bij het ontwerp van programmatuur wordt aandacht besteed aan het voorkomen van gebruikersfouten, ook bij het ontwerp van de ''hardware'' kan dit een rol spelen. Zo is bijvoorbeeld het schuin afgesneden hoekje van 3,5-inchdiskettes (mede) bedoeld om te voorkomen dat de floppies ondersteboven in een diskettestation gestoken kunnen worden. Overigens lukt dit toch indien er genoeg kracht wordt uitgeoefend; en dan is het resultaat ernstiger, doordat meteen het apparaat ook vernield is. Ook de keuze van uitvoeringsvormen voor de diverse [[Connector (elektrotechniek)|stekker]]verbindingen kan fouten bij het aansluiten van randapparatuur voorkomen: hiervan is [[Universal Serial Bus|USB]] een voorbeeld, dat twee verschillende stekkers gebruikt (één voor in de computer en één voor in het aangesloten [[Randapparatuur (informatica)|randapparaat]]) waarmee voorkomen wordt dat twee computers of twee randapparaten op elkaar worden aangesloten. Dit is in sommige gevallen echter ook weinig idiootbestendig ontworpen: sommige stekkertypen worden gebruikt door verschillende [[interface]]s die niet [[compatibiliteit (informatica)|compatibel]] met elkaar zijn, waardoor verkeerd aansluiten en schade alsnog mogelijk blijven).
 
== Trivia ==