Literatuur: verschil tussen versies

</ref><ref>J.B. Sykes (red.), ''The Concise Oxford Dictionary of Current English. Based on The Oxford English Dictionary and its Supplements''. Sixth Edition Oxford: Oxford University Press, 1976, 634. ISBN 0198611218</ref><ref>Van Bork (2002)</ref> Daarnaast wordt de term gebruikt in de betekenis van [[vakliteratuur]]: alle geschriften die over een bepaald onderwerp zijn verschenen. Als dat onderwerp de literatuur zelf betreft, heten de literaire werken primaire literatuur en de vakliteratuur daarover de [[secundaire bron|secundaire literatuur]].

 

 

Ook de status van individuele werken en auteurs kan veranderen met de norm: het meest archetypische voorbeeld is misschien wel de roman ''[[Moby-Dick]]'' van [[Herman Melville]], die bij verschijning in 1851 gemengd ontvangen werd. Het boek raakte vrijwel geheel vergeten, maar na de opkomst van het [[modernisme]] en de daarmee gepaard gaande waardering voor complex proza, werd het honderdste geboortejaar van de auteur het vertrekpunt voor een snelle stijging van de status van zijn boek. [[Nescio]] en [[Willem Elsschot|Elsschot]] debuteerden beiden in de jaren 1910, maar hun werk steeg in waardering doordat twintig jaar later, onder invloed van het tijdschrift [[Forum (literair tijdschrift)|Forum]], proza dat aandoet als gewone spreektaal in aanzien steeg. Andersom is ook mogelijk: de Amerikaanse dichter [[Henry Wadsworth Longfellow| Longfellow]] geldt nu als een minder belangrijk talent dan in zijn tijd werd gedacht. In Nederland heeft de status van [[Jacob Cats]] een daling doorgemaakt. Wat in een bepaalde periode als literatuur werd beschouwd is na te lezen in wetenschappelijke [[literatuurgeschiedenis]]sen, die rekening houden met de normen uit de beschreven periode. Oudere literatuurgeschiedenissen beschrijven vaak subjectief wat in de tijd van de literatuurhistoricus nog steeds mooi gevonden werd.