Deus ex machina (verhaallijn): verschil tussen versies

Het gebruik van een deus ex machina wordt doorgaans niet gewaardeerd door critici. Dat was in de Griekse oudheid al zo. De argumenten zijn dat het de geloofwaardigheid van een verhaal aantast en zou getuigen van een gebrek aan inventiviteit. [[Aristoteles]] bekritiseerde een bovennatuurlijke ontknoping van een verhaal in zijn [[Poetica (Aristoteles)|Poetica]]. Hij was van mening dat de [[verhaallijn]] dient te worden afgerond met een dramatische oplossing die, als gevolg van de eraan voorafgaande actie, voortkomt uit het verhaal zelf. Alleen zo kan bij de tragische held van het verhaal het (voor de [[catharsis (literatuur)|loutering]] van de toeschouwer noodzakelijke) zelfinzicht ontstaan dat zijn lot het onontkoombare gevolg is van zijn eigen handelen.