Maagd (archetype): verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
per http://www.etymologiebank.nl/trefwoord/defloratie en http://gtb.inl.nl/iWDB/search?actie=article&wdb=WNT&id=A003941 Ik zie geen reden voor onderscheid. |
→Maagdelijkheidstests: Spelfout gecorrigeerd Label: Bewerking via mobiele app |
||
Regel 31:
De betrouwbaarheid van deze vaginale testen is nihil. Een maagdenvlies kan afwezig zijn of reeds ingescheurd door niet-seksuele activiteiten. Ook de strakheid van een vagina is geen betrouwbare indicator, daar sommige vrouwen nu eenmaal kleinere en strakkere vagina's hebben dan andere. Vagina's zijn elastisch en kunnen zelfs na een geboorte weer even strak worden als bij de eerste gemeenschap. Bovendien kunnen ook hier niet-seksuele activiteiten zoals sport de rekbaarheid van de vagina vergroten. Toch geven sommige artsen in islamitische landen tegen beter weten certificaten van maagdelijkheid af, waarschijnlijk enerzijds om de meisjes te beschermen, anderzijds omdat ze ervoor betaald krijgen.
De Britse regering liet immigrerende vrouwen een maagdelijkheidstest ondergaan in de veronderstelling dat de verklaringen van maagden betrouwbaarder waren. In 1979 publiceerde de [[The Guardian (krant)|Guardian]] hierover waarop de regering gezichtsverlies
Maagdelijkheidstesten gelden als zeer controversieel en onethisch. Vrouwen en meisjes ondergaan deze testen vaak tegen hun wil en onder zware sociale druk, en zien dit als vernederend. De praktijk is in strijd met het principe van [[privacy]] en [[onschendbaarheid van het lichaam]]. Bovendien wordt het feit dat slechts vrouwen en niet mannen hieraan worden onderworpen gezien als hypocriet.
| |||