Zuid-Chinese Zee: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 36:
 
=== Arbitragezaak Filipijnen tegen China ===
In 2002 verklaarden China en de [[ASEAN]]-lidstaten, inclusief de Filipijnen, in een gezamenlijke ''Declaration on the Conduct of Parties in the South China Sea'' (DOC), geschillen over de onderlinge aanspraken middels bilaterale onderhandelingen te beslechten.
 
Op 22 januari 2013 maakten de Filippijnen op basis van het [[VN Zeerechtverdrag]] echter unilateraal een arbitragezaak aanhangig tegen de Volksrepubliek China, teneinde uitsluitsel te verkrijgen omtrent de Chinese claims.<ref>{{en}}[https://pcacases.com/web/sendAttach/227 PCA Press Release 27 augustus 2013], ''Arbitration between the Republic of the Philippines and the People’s Republic of China: Arbitral Tribunal Establishes Rules of Procedure and Initial Timetable''. {{pdf}}</ref> De regering van Vietnam betuigde adhesie aan het initiatief van de Filipijnen, echter zonder zich als partij in het geschil te voegen. Een arbitragetribunaal werd opgericht om het geschil te beslechten, waarbij het het [[Permanente Hof van Arbitrage]] in Den Haag als griffie optrad. Op 19 februari 2013 liet China aan de Filipijnen weten niet met de arbitrage in te stemmen. Gedurende de arbitragezaak heeft China te kennen gegeven de rechtsmacht van het tribunaal niet te erkennen. Op 12 juli 2016 oordeelde het arbitragetribunaal dat China geen aanspraak kan maken op de gebieden die niet op basis van het VN Zeerechtverdrag zijn ingesteld. Het tribunaal oordeelde verder dat de aanwezigheid installaties en onderhoudspersoneel op de vele onbewoonde eilandjes, waaronder de Spratly-eilanden, geen recht geven tot het instellen van een nieuwe maritieme zone.<ref>{{en}} [https://pca-cpa.org/en/news/pca-press-release-the-south-china-sea-arbitration-the-republic-of-the-philippines-v-the-peoples-republic-of-china/ PCA Press Release 12 juli 2016], ''The South China Sea Arbitration (The Republic of the Philippines v. The People’s Republic of China)''.</ref> China erkent het vonnis niet en zette de bezwaren ertegen uiteen in een tweetal verklaringen, respectievelijk van de regering (getiteld ''Statement of the Government of the People's Republic of China on China's Territorial Sovereignty and Maritime Rights and Interests in the South China Sea'') en van het ministerie van buitenlandse zaken (getiteld ''Statement of the Ministry of Foreign Affairs of the People’s Republic of China on the Award of the Arbitral Tribunal in the South China Sea Arbitration Established at the Request of the Republic of the Philippines'') en in een uitgebreid [[witboek]], getiteld ''China Adheres to the Position of Settling Through Negotiation the Relevant Disputes Between China and the Philippines in the South China Sea''.