Handel (economie): verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
taal |
|||
Regel 60:
Protectionisme overheerste in de [[Vroegmoderne Tijd]]. Men ging ervan uit dat het [[wereldhandel|globale volume]] van de [[internationale handel]] onveranderlijk was, een [[nulsomspel|zero-sum game]]: wat de ene partij wint, verliest de andere. Het [[mercantilisme]] ging er dan ook van uit dat de import beperkt moest worden en de export bevorderd. Daarmee werd de hoeveelheid [[goud]] en [[zilver]] en dus de rijkdom van een land groter.
Dit standpunt werd bestreden door [[Adam Smith]] en de andere [[Klassieke economie|klassieke economen]] die daarbij de principes van [[Absoluut voordeel|absoluut]] en [[comparatief voordeel]] naar voren brachten. Een lange strijd tussen voor- en tegenstanders van de [[vrijhandel]] volgde. Tegenwoordig zijn de voordelen van vrijhandel geaccepteerd, maar protectionisme wordt nog steeds toegepast om uiteenlopende redenen, zoals bescherming van lokale industrie of landbouw. Handelsbelemmeringen worden veelal als acceptabel gezien als ze onderdeel zijn van het stimuleren van een opkomende industrie tot een [[comparatief voordeel]] is bereikt, het zogenaamde [[Infant industry-argument|''infant industry''-argument]].
== Betaling ==
| |||