Zuid-Chinese Zee: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Geen enkel land heeft een EEZ, deze moet door een land ingesteld worden; het VN Zeerechtentribunaal is gevestigd in Hamburg, maar speelt hier geen rol; het PHA vervult slechts een faciliterende rol; aanpassing uitspraak arbitragetribunaal. |
|||
Regel 32:
* [[nationalisme|Nationalistisch]]-[[patriottisme|patriottische]] motieven: door de vertraagde economische groei in eigen land hopen de Chinese autoriteiten het samenhorigheidsgevoel van het volk opnieuw aan te wakkeren.<ref>[http://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2095849-vissers-zijn-frontsoldaten-in-strijd-om-zuid-chinese-zee.html de Vries, Marieke, ''Vissers zijn frontsoldaten in strijd om Zuid-Chinese Zee'', [[Nieuwsuur]], Buitenland, 29 maart 2016]</ref>
Volgens het [[VN Zeerechtverdrag]] van 1982
=== Arbitragezaak Philipijnen tegen China ===
Op 22 januari 2013 maakten de Filippijnen op basis van het [[VN Zeerechtverdrag]] een arbitragezaak aanhangig tegen de Volksrepubliek China, teneinde uitsluitsel te verkrijgen omtrent de Chinese claims.<ref>{{en}}[https://pcacases.com/web/sendAttach/227 PCA Press Release 27 augustus 2013], ''Arbitration between the Republic of the Philippines and the People’s Republic of China: Arbitral Tribunal Establishes Rules of Procedure and Initial Timetable''. {{pdf}}</ref> Een arbitragetribunaal werd opgericht om het geschil te beslechten, waarbij het het [[Permanente Hof van Arbitrage]] in Den Haag als griffie optrad. Op 19 februari 2013 liet China aan de Filipijnen weten niet met de arbitrage in te stemmen. Gedurende de arbitragezaak heeft China te kennen gegeven de rechtsmacht van het tribunaal niet te erkennen. Op 12 juli 2016 oordeelde het arbitragetribunaal dat China geen aanspraak kan maken op de gebieden die niet op basis van het VN Zeerechtverdrag zijn ingesteld. Het tribunaal oordeelde verder dat de aanwezigheid installaties en onderhoudspersoneel op de vele onbewoonde eilandjes, waaronder de Spratly-eilanden, geen recht geven tot het instellen van een nieuwe maritieme zone.<ref>{{en}} [https://pca-cpa.org/en/news/pca-press-release-the-south-china-sea-arbitration-the-republic-of-the-philippines-v-the-peoples-republic-of-china/ PCA Press Release 12 juli 2016], ''The South China Sea Arbitration (The Republic of the Philippines v. The People’s Republic of China)''.</ref> China erkent het vonnis niet.
== Weerkundig ==
|