Overleg:Zwarte Piet: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 1.050:
::::Op de [[Overleg:Allochtoon_(persoon)#De_racistische_lading_van_de_term_allochtoon|overlegpagina van het artikel allochtoon]] heb ik een tijd geleden al uitgelegd dat het wetenschappelijke karakter van de cultuurwetenschappen niet zelden met een korreltje zout moet worden genomen. Bronnen uit die hoek kunnen dan ook niet per definitie als betrouwbaar gelden. [[Gebruiker:Marrakech|Marrakech]] ([[Overleg gebruiker:Marrakech|overleg]]) 14 jun 2016 09:45 (CEST)
:::::Met het risico dat [[Gebruiker:Marrakech|Marrakech]] mij niet serieus neemt toch maar: voor mij zijn uitspraken over het racistische karakter (of de mogelijkheid daarvan) of juist het niet-racistische karakter ('al dan niet') van ZP per definitie falsifieerbaar en daarom onjuist, omdat het verschijnsel gelaagd en complex is. En dus zal er altijd iemand bezwaar maken en blijven we over en weer strepen en gummen tot de pagina weer op slot komt te staan. Iedere uitweg daaruit is een verbetering. . [[Gebruiker:Otto S. Knottnerus|Otto S. Knottnerus]] ([[Overleg gebruiker:Otto S. Knottnerus|overleg]]) 14 jun 2016 13:57 (CEST)
::::::Het "al dan niet" is in mijn optiek gewoon onderdeel van de omzetting in de indirecte rede van de vraag "Is Zwarte Piet (wel of niet) racistisch?" en impliceert niet dat die vraag zelf ook in objectieve zin bevestigend of ontkennend beantwoord kan worden. Anders misschien nog iets directer: "...een brede maatschappelijke discussie over de vraag of de figuur van Zwarte Piet als een racistisch fenomeen moet worden gezien"? [[Gebruiker:Iblardi|Iblardi]] ([[Overleg gebruiker:Iblardi|overleg]]) 14 jun 2016 14:09 (CEST)
== Oproep tot ordening van dit artikel ==
| |||