Overleg:Zwarte Piet: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 1.034:
:::Vandaar mijn voorstel racistische connotaties. Zegt niets over de historische oorsprong, wel over het feit dat er alleen al door de aangezwengelde maatschappelijke discussie nu racistische connotaties aan ZP kleven. De oplossingen al-dan-niet racistisch of mogelijk racistisch roepen wellis-of-nietis discussies op. En die kunnen nooit beslecht worden, omdat het verschijnsel ZP gelaagd is en op vele manieren geworteld in de samenleving en de geschiedenis (dus ook in negatieve zin).[[Gebruiker:Otto S. Knottnerus|Otto S. Knottnerus]] ([[Overleg gebruiker:Otto S. Knottnerus|overleg]]) 13 jun 2016 11:56 (CEST)
::::Toch voel ook ik het meest voor de 'al dan niet'-formulering, omdat daarbij subtiel in het midden wordt gelaten of er sprake is van racisme. Overigens is er wel iets af te dingen op het zogenoemd wetenschappelijke karakter van de conclusie dat er racisme in het spel is. Die conclusie wordt wetenschappelijk genoemd omdat zij wordt getrokken door academici, niet omdat zij per se de dwingende en niet voor tweeërlei uitleg vatbare uitkomst is van een wetenschappelijk verantwoorde procedure. [[Gebruiker:Marrakech|Marrakech]] ([[Overleg gebruiker:Marrakech|overleg]]) 13 jun 2016 12:12 (CEST)
Even voor de helderheid: wat verstaan we eigenlijk onder "racistische connotaties"? Ik denk dan in de eerste plaats aan een (subjectieve) gevoelswaarde[http://www.etymologiebank.nl/trefwoord/connotatie]. Maar dat Zwarte Piet voor het "gevoel" van sommigen een racistisch fenomeen is, staat niet ter discussie, en ik heb de indruk dat [[Gebruiker:C.Gesualdo]] een andere betekenis toekent aan het woord "connotatie". [[Gebruiker:Iblardi|Iblardi]] ([[Overleg gebruiker:Iblardi|overleg]]) 13 jun 2016 12:52 (CEST)
== Oproep tot ordening van dit artikel ==
| |||