Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160604: verschil tussen versies

*[[Elisa Netscher]] – wiu. Artikel van Menke, dat is gebaseerd op een artikel uit de jaargang 1880 van het maandblad ''De Indische gids''. Deze jaargang is [https://books.google.nl/books?id=0AkWAAAAYAAJ&source=gbs_book_other_versions via Google Books] fragmentarisch in te zien en zo te zien heeft ze de tekst deze keer minder letterlijk overgenomen dan haar gewoonte was. Ik denk dat het artikel in de ''Indische gids'' daarvoor te lang was. Maar is het nu een acceptabel verhaal? Brontekst: “Hoe hij zich van die taak heeft gekweten, het Virtus Nobilitat waarmede Zijne Majesteit den Koning hem in 1864 vereerde, kan het getuigen, maar sprekender getuigen het de gewesten, die door hem uit een toestand van regeeringloosheid en wanorde tot een ongekenden trap van bloei werden gebracht, sprekender de landbouwondernemingen in Deli en Langkat, waarvoor door hem de weg werd gebaand.” Menkes tekst: ”... en werd voor zijn inspanningen aldaar beloond, in 1864, met het Virtus nobilitat (ridderschap in de orde van de Nederlandse Leeuw); hij hief de regeringsloosheid op en slaagde erin de wanorde in de gewesten te keren tot een periode van bloei en baande de weg voor de landbouwondernemingen te Deli en Langkat.” Menkes tekst maakt een rommelige indruk en doet de lezer verlangen naar uitleg. RegeringloosheidRegeringsloosheid, hoezo? Wanorde in de gewesten, waar bleek die dan uit? Dan zit er ook nog ten minste één knoepert van een overschrijffout in: “Naast zijn ambtelijke werk publiceerde Netscher tal van verhandelingen, voornamelijk in de werken van het [[Bataafs Genootschap]],” zo schrijft Menke. De brontekst heeft het echter over het [[Koninklijk Bataviaasch Genootschap van Kunsten en Wetenschappen|Bataviaasch Genootschap]]! Om kort te gaan: dit moet beter. [[Gebruiker:Sijtze Reurich|Sijtze Reurich]] ([[Overleg gebruiker:Sijtze Reurich|overleg]]) 4 jun 2016 23:29 (CEST)