Versie van 7 nov 2015 06:56 bewerken ErikvanB (overleg \| bijdragen) uitgebreid bevestigde gebruikers, Terugdraaiers 548.640 bewerkingen Geen bewerkingssamenvatting ← Oudere bewerking		Versie van 14 mei 2016 14:20 bewerken ongedaan maken Martijn de Grote (overleg \| bijdragen) 18 bewerkingen Geen bewerkingssamenvatting Nieuwere bewerking →
Regel 1: "Als de ander toegeeft, is het gunstiger om zelf niet toe te geven, maar als de ander niet toegeeft, is het gunstiger zelf wel toe te geven." Slaat helemaal nergens op, bekijk maar uit het perspectief van de andere speler. *Ik heb inmiddels een aanpassing gepleegd. [[Gebruiker:ErikvanB\|ErikvanB]] ([[Overleg gebruiker:ErikvanB\|overleg]]) 7 nov 2015 05:56 (CET) Ik heb het weer terug aangepast. Dit is echt hoe de chicken game werkt. Kijk bijvoorbeeld naar de eerste twee pay-off matrices rechts in het game theory-gedeelte van de Engelse versie: https://en.wikipedia.org/wiki/Chicken_(game)#Game_theoretic_applications Deze matrix voldoet aan de door mij gestelde regels. En deze matrix voldoet niet per sé aan de regel dat het 'rationale gedrag van beide spelers voor beiden een ongunstige afloop heeft'. Dat is namelijk het gevangenendilemma. Ik heb binnen mijn studie wiskunde een speltheorie-cursus gevolgd en dit is hoe mij is verteld dat de chicken game (of Hawk-Dove dilemma) werkt. [[Gebruiker:Martijn\|Martijn de Grote]]

Overleg:Chicken game: verschil tussen versies