Novum Nieuws: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
*o-a* => *oa* in (n.a.v. Wikipedia:Wikiproject/SpellingCheck) Help mee! |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
Regel 28:
In oktober [[2004]] werd door het [[Algemeen Nederlands Persbureau|ANP]] een kort geding aangespannen tegen Novum in verband met het zonder toestemming inzien van informatie uit artikelen van de ANP-nieuwsdatabase (de Artos Nieuwsserver). Dit was gebeurd met behulp van valse toegangscodes. De aldus verkregen informatie werd zonder toestemming gebruikt in artikelen. Op 11 november 2004 oordeelde de voorzieningenrechter dat Novum hiermee moest stoppen. De rechter veroordeelde het bedrijf tot betaling van een voorschot van 50.000 euro voor de geleden schade en het plaatsen van een [[rectificatie (journalistiek)|rectificatie]] op zijn website.<ref>[http://cli.vu/pubdirectory/215/manuscript.pdf Noot bij Vzr. Rb. Amsterdam 11 november 2004 (ANP/NOVUM), verschenen in IER 2005, p. 27-34] (PDF)</ref>
In het hoger beroep in 2005 werd deze uitspraak verworpen wegens onvoldoende bewijs.<ref>[http://web.archive.org/web/20080406021100/http://www.planet.nl/planet/show/id=118880/contentid=602568/sc=12e38b Hof verwerpt vonnis ANP-Novum], ''[[planet.nl]]'', 26 juli 2005</ref> Het ANP spande daarop tegen Novum Nieuws een [[bodemprocedure]] aan, waarna de rechtbank in november 2008 het ANP in het gelijk stelde. Het [[Openbaar Ministerie (Nederland)|Openbaar Ministerie]] ging over tot vervolging wegens [[computervredebreuk]], waarop de rechtbank Novum Nieuws in januari 2008 veroordeelde tot een boete van 4.000 euro, waarvan 2.000 voorwaardelijk, met een [[proeftijd (strafrecht)|proeftijd]] van 2 jaar.<ref>
== Overname door ANP ==
| |||