Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/RegBlok: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Graaf Statler (overleg | bijdragen)
Regel 80:
:::::Dat klopt, maar blijft staan dat een arbcomuitspraak bindend is en dat mijn interpretatie is dat bij duidelijke overtredingen de moderatoren terdege moeten ingrijpen! (het verzoek wordt immers straal genegeerd) En, omdat er inderdaad geen sanctie is vastgesteld, stel ik een maand voor. (wederkerigheid) [[Gebruiker:Graaf Statler|Graaf Statler]] ([[Overleg gebruiker:Graaf Statler|overleg]]) 24 apr 2016 14:03 (CEST)
::::::Je begrijpt het niet, Graaf Statler. De ''uitspraak'' van de arbitragecommissie heeft betrekking op jou en is bindend. Haar ''aanbeveling'' heeft betrekking op anderen en is uit de aard der zaak niet-bindend. [[Gebruiker:Marrakech|Marrakech]] ([[Overleg gebruiker:Marrakech|overleg]]) 24 apr 2016 14:11 (CEST)
:::::Daar kan ik in het reglement anders niks van vinden. De uitspraken van de arbcomcommisie zijn op iedereen van toepassing. Of geef me even de passage uit het reglement waaruit blijkt dat een arbcomregelement waarin staat dat de uitspraak alleen op het feestvarken van toepassing is. Die uitzondering staat er namelijk niet in! Dat verzoek is terdege bindend. Voor iedereen! Een keiharde overtreding! 24 apr 2016 14:17 (CEST)
 
== Nieuwe verzoeken ter beoordeling door meerdere moderatoren ==