Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
aan de partijdige Trewal en zijn medeplichtigheid aan dit pestgedrag
nice
Regel 23:
::Sorry voor mij nog geloofwaardig dus "niemand" is verkeerd en ook ik schaam me niet. Zulke opmerkingen zijn laag bij de grond en hebben enkel het doel te kwetsen. En dan andere verwijten van pesten. Er is een woord voor zulke mensen "Slechte mensen" en dan ben ik nog beleefd. 20 apr 2016 19:57 (CEST)
:::Ehm, zijn zulke opmerkingen als in de laatste zin ("''Er is een woord voor zulke mensen "Slechte mensen" en dan ben ik nog beleefd''") niet laag bij de grond en hebben zij niet enkel het doel te kwetsen? Mvg, {{Gebruiker:Trewal/Handtekening}} 20 apr 2016 23:15 (CEST) <small>En welkom terug, TT!</small>
:::::En natuurlijk heeft Trewal zoals gewoon de behoefte om mensen een spiegel voor te houden. Hij denkt dan dat hij neutraal is. Zijn overduidelijke selectiviteit blinkt hier zo uit. Nergens een opmerking over de laag bij de grondse opmerkingen van RJB aan het huis van VB. Maar oh wee als iemand anders eens een spiegel wil voorhouden aan mensen die overduidelijk aan mensenkloterij doen. 21 apr 2016 17:46 (CEST)
::::Ik zou het wel interessant vinden te vernemen of "Van Buren-Wiki" die zich op mijn IRL-Facebook-pagina meldde, dezelfde is als VanBuren. Als dat zo zou zijn namelijk, donderen al zijn vrome praatjes over beleefde omgangsvormen als een kaartenhuis in elkaar. Ik heb nog nooit zoveel smerige, kinderachtige en kwaadaardige onzin bij elkaar gezien. Ik zou dus graag vernemen of VanBuren-hier afstand neemt van de smadelijke, ranzige en geborneerde berichten die hij op mijn FB plaatste, voordat we hem überhaupt serieus zouden nemen als expert op het gebied van pesten.{{Gebruiker:RJB/Handtekening}} 21 apr 2016 01:07 (CEST)