Beleg van Damascus: verschil tussen versies

Oorspronkelijk wilden ze [[Graafschap Edessa|Edessa]] heroveren dat in 1144 door [[Zengi]] was ingenomen. Na de dood van Zengi had graaf [[Jocelin II van Edessa]] in 1146 de stad heroverd, maar de zoon [[Nur ad-Din]] van Zengi had Edessa verwoest en ontvolkt. Te [[Jeruzalem]] wilden Koning [[Boudewijn III van Jeruzalem]] en de [[Tempeliers]] naar de heilige stad [[Damascus]] en zo besloot de [[Raad van Acre]] in de [[Haute Cour van Jeruzalem]] te [[Akko (stad)|Akko]] op 24 juni om naar Damascus te trekken, tegen de wil van de plaatselijke baronnen in. De plaatselijke baronnen wezen erop, dat de [[Buriden]] weliswaar moslims waren, maar bondgenoten tegen de [[Zengi]]den. [[Zengi|Imad ad-Din Zengi]] had Damascus belegerd in 1140 en de [[vizier (functie)|vizier]] van de [[Mamelukkenmammelukken]] [[Mu'in ad-Din Unur]] had in naam van de jonge [[Mujir ad-Din Abaq]] een verdrag met Jeruzalem onderhandeld via de geschiedschrijver [[Usama ibn Munqidh]]. Damascus betaalde belasting aan Jeruzalem. De drie koningen Boudewijn, Lodewijk en Koenraad bleven bij hun besluit.<ref>http://digicoll.library.wisc.edu/cgi-bin/History/History-idx?type=turn&entity=History.CrusOne.p0545&id=History.CrusOne&isize=M</ref>