Empirisch resultaat: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Queeste (overleg | bijdragen)
Geen bewerkingssamenvatting
Heli0s (overleg | bijdragen)
Grammaticale correctie, twee keer is
Regel 1:
Een '''empirisch resultaat''' wordt verkregen als men [[experiment]]ele resultaten verklaart zonder zich te beroepen op een uitgewerkte theoretische onderbouwing, maar puur en alleen door [[analyse]] van het experiment.
 
Ofwel is er geen theoretische basis voorhanden, ofwel is de theoretische basis te complex is om tot een voorspelling van meetresultaten te komen. In beide gevallen kunnen beperkte en gerichte experimenten gegevens leveren voor het opstellen van een rekenmodel — met een [[regressie (wiskunde)|regressiecurve]]<ref>[http://www.knmi.nl/onderzk/applied/stat/pdf/INDECS_Meteorologica_pub.pdf Regressiecurves in de weersvoorspelling]</ref> in de [[statistiek]] zijn net als met een fundamentele theorie nieuwe waarden te voorspellen.
 
Een puur theoretische onderbouwing en een fysische interpretatie van de variabelen blijven dan afwezig, maar die worden in de [[wiskunde]] wel nagestreefd.