Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Nieuw kopje aangemaakt: →Heeft Mart Smeets dit zelf geschreven? |
|||
Regel 795:
Je weet zelf ook wel dat Smeets dat zelf niet heeft geschreven, wat hij wel zelf heeft geschreven staat er pal boven, zijn lijst met publicaties. [[Gebruiker:Edoderoo|ed0]]<sub>[[Overleg_gebruiker:Edoderoo|verleg]]</sub> 29 mrt 2016 15:45 (CEST)
==Reactie bij overleg Deblokkade Wwikix===
Hi Peter,<br/>
Als jij in de richtlijnen o.i.d. basis ziet om mij te blokkeren mag je ELDERS zeker een voorstel daartoe doen ter bescherming van de encyclopedie natuurlijk. Mag ik opmerken dat er geen regel/richtlijn is die mij verbiedt een mening te geven over bepaalde bijdragen en personen omdat Peterb mijn activiteiten in de hoofdnaamruimte niet voldoende vindt? Dat jij voor jezelf bedacht hebt dat er blijkbaar een of andere standaard aan activiteiten in de hoofdnaamruimte moet zijn voordat iemand recht daartoe heeft is leuk en aardig maar ook niets meer dan dat, je persoonlijke opvatting. Wil je hiervoor een richtlijn opstellen dan zijn daar ook de juiste wegen voor.<br/>
Wat echter niet de juiste manier is is om bij iedere bijdrage die iemand in een discussie over COMPLEET IETS ANDERS doet, te beginnen over die persoon en zijn activiteiten. Dat is een [[Argumentum ad hominem]]. Je probeert mijn bijdrage te diskwalificeren op basis van je eigen standaard mbt mijn activiteit (op de persoon dus) in plaats van op de inhoud van het verhaal. Je verstoort daarmee inhoudelijke discussie (los van wat je mening over die inhoud dan ook is). Mvg, [[Gebruiker:Fontes|Fontes]] 2 apr 2016 12:16 (CEST)
| |||