Adobe Flash: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 33:
Over gebruik van Flash op het [[internet]] zijn de meningen verdeeld. Sommigen vinden dat websites er beter op worden: meer interactief en vrolijker. Anderen, zij die hechten aan functionele websites zonder animaties, vinden Flash geen verbetering voor websites. Flash is niet beschikbaar voor alle [[besturingssysteem|besturingssystemen]] zoals Apples [[iOS (Apple)|iOS]], en dus kan een website onleesbaar zijn voor sommige bezoekers. Ook is de inhoud moeilijker toegankelijk voor blinden en slechtzienden dan een gewone website. Ten slotte kan men zich ergeren aan het gebruik van geluiden op een website en de langere laadtijd, hoewel tegenwoordig de snellere internetverbindingen bij thuisgebruikers dit laatste probleem ondervangen. Flash is volgens Adobe op 98 % van de computers geïnstalleerd<ref>[http://www.adobe.com/products/player_census/flashplayer Adobe - Flash Player Statistics<!-- Automatisch gegenereerde titel -->]</ref> en is vooral zeer populair bij het aanbieden van video op internet. Doordat veel van de functies van Flash in de nieuwe internetstandaard HTML5 inbegrepen zijn, schakelen velen hier over en wordt Flash steeds minder gebruikt voor websitedoeleinden.
Wegens het niet-vrije karakter van de officiële Flash Player van Adobe en het gebrek aan ondersteuning voor andere besturingssystemen dan [[Microsoft Windows|Windows]], [[Mac OS X]] en [[Linux]] op de [[IA-32]]-[[processorarchitectuur]] werden er twee opensource-Flashplayers ontwikkeld: door het [[GNU]]-project een vrije Flashplayer [[Gnash]] en de Flashplayer [[Swfdec]]. Deze Flashplayers zijn open source
== Kenmerken ==
| |||