Short gaan: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→‎Kritiek: wat is de bron
Labels: Bewerking via mobiel Bewerking via mobiele app
Regel 21:
 
== Kritiek ==
Door sommige bedrijven en overheden wordt het aangaan van short posities gezien als iets negatiefs. Bedrijven waarvan de beurskoers onder druk staat wijzen vaak naar ''shortsellers'' als de schuldige. Ook beleggers zien de shortsellers als zondebok, meestal onterecht. In sommige landen is het aan strenge regelgeving gebonden. In het [[Verenigd Koninkrijk]] dient men short posities bekend te maken indien er een [[claimemissie]] van het desbetreffende aandeel gaande is.<ref>[http://www.fsa.gov.uk/pages/Library/Communication/PR/2008/057.shtml {{en}} www.fsa.gov.uk], bekendmaking door Britse toezichthouder FSA</ref> In Nederland zorgt de [[Autoriteit Financiële Markten]] voor bekendmaking van alle ''grote'' (meer dan 0,5%) netto short posities in aandelen, ongeacht of er een emissie gaande is. Volgens de financiële theorie draagt de mogelijkheid tot het short gaan in effecten bij aan een efficiënte prijsvorming en liquiditeit op de markt.bron?
 
== Beperkingen door kredietcrisis ==