Verkiezingsfraude: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Geen bewerkingssamenvatting |
Versie 45237707 van 94.211.122.10 (overleg) ongedaan gemaakt |
||
Regel 9:
# Mensen bespieden en hun keuze achteraf belonen of straffen, opdat zij de volgende keer zich niet meer vrij voelen. Dit bespieden kan met een cameraatje en ook door te observeren van welk kandidatenblad gebruikt gemaakt wordt
In [[Vlaanderen]] zijn de afgelopen decennia geen gevallen van (grootschalige) verkiezingsfraude bekend. In [[Nederland]] was er in 2008 een veroordeling in hoger beroep van een kandidaat [[gemeenteraadslid]] wegens verkiezingsfraude met een [[stemcomputer]] in de gemeente [[Landerd]] bij de [[Nederlandse gemeenteraadsverkiezingen 2006|gemeenteraadsverkiezingen in 2006]].<ref>Rechtspraak.nl: [http://www.rechtspraak.nl/Gerechten/Gerechtshoven/s-Hertogenbosch/Actualiteiten/Kandidaat+gemeenteraadslid+veroordeeld+voor+verkiezingsfraude.htm ''Kandidaat gemeenteraadslid veroordeeld voor verkiezingsfraude'']▼
▲In [[Nederland]] was er in 2008 een veroordeling in hoger beroep van een kandidaat [[gemeenteraadslid]] wegens verkiezingsfraude met een [[stemcomputer]] in de gemeente [[Landerd]] bij de [[Nederlandse gemeenteraadsverkiezingen 2006|gemeenteraadsverkiezingen in 2006]].<ref>Rechtspraak.nl: [http://www.rechtspraak.nl/Gerechten/Gerechtshoven/s-Hertogenbosch/Actualiteiten/Kandidaat+gemeenteraadslid+veroordeeld+voor+verkiezingsfraude.htm ''Kandidaat gemeenteraadslid veroordeeld voor verkiezingsfraude'']
Mogelijkheden voor fraude:
| |||