Briefkaart: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
k →Externe links: status artikel loopt nu via Wikidata |
k →De eerste briefkaarten in Nederland: spelfout weg, replaced: gebruik gemaakt → gebruikgemaakt met AWB |
||
Regel 43:
Op de voorzijde van de eerste briefkaart was een soort gebruiksaanwijzing gedrukt, om het publiek te informeren over het nieuwe “medium”. De letterlijke tekst daarvan luidde:<ref name="verkoop">Stapel 1992, p. 10</ref>
{{Cquote|Nota. Aan deze zijde het adres en aan de tegenzijde het berigt, al of niet ondertekend, te plaatsen. Voor het schrijven van adres en berigt kan van inkt, potlood of anderszins worden
Op deze tekst is zeer veel (taalkundige) kritiek gekomen. Dat begon al bij het woord ''tegenzijde''. Dat betekent naastliggende zijde en niet de andere kant, zoals men bedoelde. Maar de meeste hilariteit verwekte ''anderszins''. Als bijwoord past het niet in de rij van zelfstandige naamwoorden. Er verschenen ingezonden brieven, waarin mensen hun briefkaarten niet met inkt of met potlood wilden beschrijven, maar met anderszins... De posterijen wachtten anderhalf jaar en kwamen toen met een nieuwe briefkaart, waarop geen ''Nota'' meer te vinden was.
|