Paspoortaffaire: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Geen bewerkingssamenvatting
Regel 1:
De '''paspoortaffaire''' is een Nederlands politiek schandaal dat in [[1984]] is begonnen met het voornemen een nieuw, [[fraude]]bestendig Europees [[paspoort]] te ontwikkelen. Door de onderlinge strijd tussen ambtenaren van het [[Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties|Ministerie van Binnenlandse Zaken]] en hun collega's van het [[Ministerie van Buitenlandse Zaken (Nederland)|Ministerie van Buitenlandse Zaken]], die beide meenden zelf volledige zeggenschap over het Nederlandse paspoort te hebben, ontstond een situatie waarin beide ministeries zonder onderling overleg een nieuw paspoort lieten ontwikkelen. Het bedrijf dat in opdracht van de staat het paspoort zou ontwikkelen, bleek in 1988 niet in staat om aan de verplichtingen te voldoen.
 
Dit leidde tot een [[Parlementaire enquête in Nederland|parlementaire enquête]] onder leiding van [[Loek Hermans]]. De commissie had zware kritiek op het gehele besluitvormingsproces en de communicatie tussen betrokken ministeries. Deze conclusies leidden tot het aftreden van [[Wim van Eekelen]], de minister van Defensie, en [[René van der Linden]], de [[staatssecretaris (Nederland)|staatssecretaris]] van Buitenlandse Zaken.
 
==Zie ook==
*[[Parlementaire enquête naar de Paspoortaffaire]]
 
[[categorieCategorie:Geschiedenis van Nederland in de 20e eeuw]]
[[Categorie:Nederlandse politieke affaire]]