Verschoningsrecht: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→Vertrouwenspersonen: BvR bestaat al jaren niet meer |
→Afluisteren van telefoongesprekken door de overheid: en dat hebben ze glansrijk verloren |
||
Regel 53:
De overheid is ook bevoegd om [[telefoontap|telefoongesprekken af te luisteren]] die gevoerd worden door iemand die zich op het verschoningsrecht kan beroepen, zoals gesprekken tussen advocaten met hun cliënten, zo heeft de rechtbank Den Haag in 2005 beslist. De inhoud van die gesprekken kan daarom deel uitmaken van het [[procesdossier]] in een strafzaak. Die stukken moeten op grond van de wet (artikel 126aa lid 2 Sv) door het [[Openbaar Ministerie in Nederland|Openbaar Ministerie]] uit het dossier worden verwijderd en mogen niet aan de rechter worden voorgelegd.
Een geval waarin deze verplichting consequenties had, is een strafzaak uit 2007 tegen de [[Hells Angels]]. De rechter verklaarde het Openbaar Ministerie [[niet-ontvankelijk]], omdat de gegevens van gesprekken van de advocaten niet waren verwijderd
== Zie ook ==
| |||