Elagabalus: verschil tussen versies

De bron van veel van deze verhalen over de verdorvenheid van Elagabalus is de ''[[Historia Augusta]]''. De [[wetenschappelijke consensus]] over dit werk is dat het in zijn details onbetrouwbaar is.<ref> {{cite book | last = Syme | first = Ronald | authorlink = Ronald Syme | title = Emperors and biography: studies in the 'Historia Augusta' | year = 1971 | location = Oxford | publisher = Clarendon Press | page = 218 | isbn = 0-19-814357-5 }}</ref> De ''Historia Augusta'' werd waarschijnlijk tegen het einde van de 4e eeuw tijdens het bewind van keizer [[Theodosius I]] geschreven.<ref>{{cite book | last = Cizek | first = Eugen | title = Histoire et historiens à Rome dans l’Antiquité | year = 1995 | location = Lyon | publisher = Presses universitaires de Lyon | page = 297 }}</ref> Waarschijnlijk maakte de auteur - een navolger van [[Suetonius]] - deels gebruik van een aantal oudere, geattesteerde bronnen, maar verzon hij er ook het een en ander bij. Het leven van de jeugdige keizer, zoals beschreven in de ''Historia Augustus'' wordt voornamelijk als een werk van historische fictie beschouwd.<ref> {{cite book | last = Syme | first = Ronald | authorlink = Ronald Syme | title = Emperors and biography: studies in the 'Historia Augusta' | year = 1971 | location = Oxford | publisher = Clarendon Press | page = 263 | isbn = 0-19-814357-5 }}</ref>