Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150724: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 22:
*[[:Gitaarakkoorden]] - weg - Handleiding. Misschien geschikt voor Wikibooks. [[Gebruiker:Kattenkruid|Kattenkruid]] ([[Overleg gebruiker:Kattenkruid|overleg]]) 24 jul 2015 14:46 (CEST)
** naar wikibooks.[[Gebruiker:Foutjeweg|Foutjeweg]] ([[Overleg gebruiker:Foutjeweg|overleg]]) 24 jul 2015 15:10 (CEST)
*[[Maria Krol-Hmelak]] - NE/wiu - [[WP:BLP]], "veel publiciteit", maar daar is niet veel van te zien. [[Gebruiker:Kleuske|Kleuske]] ([[Overleg gebruiker:Kleuske|overleg]]) 24 jul 2015 14:50 (CEST)
**Er is een boek over de zaak gepubliceerd. "Vrouwengevangenis Singapore. Verloren jaren, verloren levens. De zaak Maria Krol" (1998) (http://www.bibliotheek.nl/catalogus/titel.342218433.html). Deze zaak speelde 20 jaar geleden, toen was er nog niet veel internet (HET criterium voor Wikipedia...) {{afz|82.72.136.110}}
***En ik krijg sterk de indruk dat dat boek belangrijker is dan mevrouw. Kreeg overigens [http://www.trouw.nl/tr/nl/4512/Cultuur/article/detail/2719120/1998/01/09/Van-Bladel-liet-zich-als-een-jochie-op-pad-sturen.dhtml een vernietigende kritiek in Trouw]. Maar het artikel gaat niet over het boek. [[Gebruiker:Kleuske|Kleuske]] ([[Overleg gebruiker:Kleuske|overleg]]) 24 jul 2015 14:59 (CEST)
***Een boek is niet veel publiciteit. En internet is niet HET criterium voor Wikipedia, bronnen zijn HET criterium voor wikipedia. Aangezien wikipedia een digitale encyclopedie is, wordt door veel mensen wel een bron op internet aangereikt. [[Gebruiker:Nietanoniem|Nietanoniem]] ([[Overleg gebruiker:Nietanoniem|overleg]]) 24 jul 2015 15:00 (CEST)
=== Toegevoegd 24/07: Deel 3 ===
| |||