Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Joplin (overleg | bijdragen)
Erwin85TBot (overleg | bijdragen)
k Erwin85Bot: Archivering van 1 onderwerp ouder dan 60 dagen naar Overleg gebruiker:Joplin/Archief 2015.
Regel 11:
|sjabloon=
}}
 
==Toch de Yuan-dynastie==
 
Hallo Joplin,
 
Ik zag dat je na enige weken afwezigheid gisteren weer een geheel herschreven artikel hebt geplaatst.Voor de zekerheid meld ik even het volgende: Uit een eerder bericht van mij had je kunnen opmaken dat ik enigszins aan het zwabberen was of ik nu eerst de Yuan-dynastie of eerst de Qing-dynastie geheel zou herschrijven. Het is uiteindelijk toch de Yuan-dynastie geworden.Die is voor wat betreft het schrijven toch iets gemakkelijker te behappen. Ik ben al een eind op weg. Ik denk, dat ik over een dag of vijf een geheel nieuwe versie in een nog niet geheel complete vorm kan plaatsen en daarna zullen er dan wat andere hoofdstukken volgen. Heb jij nog plannen inzake de Tang-dynastie?
 
Vriendelijke groet, [[Gebruiker:Renevs|Renevs]] ([[Overleg gebruiker:Renevs|overleg]]) 17 mei 2015 15:52 (CEST)
 
:Hoi Renevs, ik ben er inderdaad een paar maanden tussenuit geweest. Dat heeft meer met drukte elders te maken dan met Wikipedia. Ik hou trouwens wel vaker een pauze op Wikipedia; op zeker moment begint het dan wel weer te kriebelen. Ik voel die kriebels nu ook wel en ik ben de Tang ook zeker niet vergeten. De drukte is echter nog niet voorbij en dat zal nog wel een tijdje zo blijven.
 
:Ik twijfel een beetje wat te doen. Ik kan zo nu en dan een aanpalend artikel schrijven of alvast een begin maken met het hoofdartikel (inleiding en politieke geschiedenis bijvoorbeeld; dat is redelijk af te bakenen). De laatste variant is waarschijnlijk het handigst; dan is de kop er maar vast af.
 
:Succes met de schrijverij over de Yuan! Ik zal een en ander met belangstelling volgen. Met vriendelijke groet, [[Gebruiker:Joplin|Joplin]] ([[Overleg gebruiker:Joplin#top|overleg]]) 17 mei 2015 21:44 (CEST)
 
== Link naar redirect? ==