Overleg:Dubbeldekker Zonering: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Video toegevoegd |
|||
Regel 56:
{{tegen}} een titelwijziging. [http://www.treinenweb.nl/news/1871 Deze] en [https://twitter.com/NS_online/status/124093676166193153 deze bron] melden dat de naam officieel NID is. Dat DDZ ook wordt gebruikt staat in de inleiding vermeld en [[DDZ]] is tevens een redirect naar dit artikel. 'Nieuw' kan overigens ook staan voor hedendaags/modern. [[Gebruiker:Airflow|Airflow]] ([[Overleg gebruiker:Airflow|overleg]]) 26 jun 2015 10:04 (CEST)
::De vraag die je je dan eigenlijk moet stellen, is: ga je je houden aan een officiële maar in onbruik geraakte naam, of neem je de ''de facto'' benaming? {{Gebruiker:Bonaber/Handtekening}} 26 jun 2015 21:03 (CEST)
:: Wat Bonaber zegt. Het is niet om treinspotters blij te maken, iedereen kent de trein als DDZ, tot in de planningssystemen en werkplaatsen aan toe. Enkel NS zal NID in persberichten gebruiken omdat dat "bij het grote publiek" een makkelijker te verklaren afkorting is, maar dat is zeker niet de naam van het treintype. Nota bene: een video van de socialemediatak van NS waar ook over DDZ wordt gesproken: https://www.youtube.com/watch?v=ppxtqDW7joU {{afz|217.123.31.134|12 jul 2015 11:13 (CEST)}}
| |||