Overleg sjabloon:Navigatie dj's Radio 2: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
zo werkt dat niet |
Misschien moeten we maar eens kritischer kijken naar het doel van Wikipedia. |
||
Regel 4:
::Ik ben het eens met Roy. Als je alle voormalige Radio2-presentatoren in één sjabloon zet wordt dit sjabloon oneindig en daarmee ongewenst groot. Bovendien hebben veel presentatoren al bij meerdere radiostations gewerkt. Dus als je dit doorzet voor alle radiostations zullen er bij enkele presentatoren wel drie tot vier van die grote sjablonen komen te staan. Hierdoor wordt dan de echte biografie waarin dezelfde informatie staat volledig weggedrukt. [[Gebruiker:Dedertiende|Dedertiende]] ([[Overleg gebruiker:Dedertiende|overleg]]) 14 jul 2015 19:10 (CEST)
:::Dan moet je helemaal afzien van zo'n sjabloon. Wikipedia is niet de radiogids waarin voor het moment van "nu" wordt vermeld hoe iets zit, maar een encyclopedie, die een onderwerp '''''volledig''''' beschrijft. Het is een verschrikkelijke misvatting om te denken dat allerlei zaken up-to-date gehouden zouden moeten worden alsof deze encyclopedie geraadpleegd moet kunnen worden als dienstregeling of als mediagids. Daarvoor hebben we namelijk al dienstregelingen, mediagidsen en kranten en tijdschriften. Ik weet dat we het ideaal nog lang niet bereikt hebben (zie alle voetbalclubs waar jaarlijks de oude selectie wordt '''''verwijderd''''' om plaats te maken voor die van het volgende jaar), maar dat wil niet zeggen dat we dan maar een handje moeten helpen om de encyclopedie nog verder te laten afdrijven in de richting van een almanak. {{Gebruiker:Wikiklaas/Autograph-new}} 15 jul 2015 02:31 (CEST)
::::Waarom wordt Wikipedia eigenlijk altijd vergeleken met een statisch papieren boekwerk dat niet up-to-date kan zijn omdat het als het eenmaal gedrukt is al achter de feiten aanloopt? De kracht van Wikipedia is onder andere juist dat het door de opzet snel bijgehouden kan worden waardoor ook actuele informatie snel inzichtelijk gemaakt kan worden. Ik vind daarom dat vaak wel heel makkelijk het "Wikipedia is geen <...>"- argument uit de kast gehaald wordt. Nee, wikipedia is geen radiogids en ik snap ook niet waarom die indruk gewekt zou worden door dit sjabloon. Het doel van dit sjabloon zit al in de naamgeving: "Navigatie". Oftewel het voor de lezer makkelijker te maken informatie te vinden over andere radio-DJ's van hetzelfde station. Ook over ex-DJ's, daarvoor is Roy's oplossing meer dan afdoende. Het weghalen van dergelijke sjablonen om dogmatische redenen maakt Wikipedia alleen maar slechter leesbaar! [[Gebruiker:Dedertiende|Dedertiende]] ([[Overleg gebruiker:Dedertiende|overleg]]) 15 jul 2015 09:17 (CEST)
| |||