Armeense genocide: verschil tussen versies

Zoals eerder is aangegeven, worden de massale moordpartijen van begin 20e eeuw door de meeste westerse historici als [[genocide]] erkend. Ton Zwaan noemt de volkerenmoord op de Armeniërs de "vergeten genocide".<ref name=autogenerated1 /> Daarnaast is er een grote internationale lobby die streeft voor erkenning, voornamelijk opgezet door de [[Armeense diaspora]]. Verschillende media beschouwen de Armeense genocide 'officieel' als feit, o.a. ''[[The New York Times]]''.<ref>The Genocide Education Project, [http://www.teachgenocide.org/files/The%20New%20York%20Times%20and%20the%20Armenian%20Genocide.pdf The New York Times and the Armenian Genocide. A Lesson Plan for High School Students] (''Despite the influence of the Armenian Case on the development of the definition of genocide, The New York Times did not use the term genocide when referring to the Armenian Case in formal policy until April, 2004.'')]</ref>

 

 

De [[Tweede Kamer der Staten-Generaal|Tweede Kamer]] van Nederland nam op 21 december 2004 met algemene stemmen een motie van de [[ChristenUnie]] aan waarin het de genocide erkent en de regering verzoekt de kwestie "aan de orde te stellen" bij de Turkse regering.<ref>Dossier 21 501-20 Europese Raad nr. 270 Motie van het lid Rouvoet c.s. omtrent inbrenging Armeense genocide in de Europese Raad over de toelatingsonderhandelingen met Turkije.</ref> In België werd de Armeense genocide al in 1998 erkend door het [[Federaal Parlement van België|Belgische parlement]].<ref>{{nl}}[http://www.senate.be/www/?MIval=/dossier&LEG=1&NR=736&LANG=nl Voorstel van resolutie betreffende de genocide in 1915 van de in Turkije levende Armeniërs], www.senate.be</ref>