Nederlandse Vereniging Kritisch Prikken: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Het artikel las alsof de NVKP neutrale informatie geeft over keuzevrijheid. Dat is niet zo, de vereniging geeft sterk gekleurde informatie. Verder nog een bewering (waterpokkenvaccin in Amerika) die als feit gepresenteerd werd nagezocht, en verwijderd.
Klaas1978 (overleg | bijdragen)
npov
Regel 2:
 
[[File:Nurse administers a vaccine.jpg|thumb|Een verpleegkundige zet een [[inenting]]]]
De '''Nederlandse Vereniging Kritisch Prikken''' (NVKP) is een in 1994 door [[natuurgeneeswijze|natuurgeneeskundigen]]<ref name="Weseman">{{aut|Weseman, P.}}, [http://www.skepsis.nl/inenten.html Bang voor de naald: De nieuwe paniek rond inenten]. Skepter, dd. (Eerder verschenen in het Utrechts Nieuwsblad van 9 april 1999.)</ref> en bezorgde ouders<ref name="Gezond voor een prikje">{{Aut|Blume, SS en Kastelijn, BW}} [http://bwm.trefcon.nl/media/pdf/Gezond%20voor%20een%20prikje.pdf Twijfelaars en tegenstanders: Vaccinatietrouw in een veranderende wereld]. Bio-Wetenschappen en Maatschappij - Gezond voor een prikje. 2/2006. p25</ref> opgerichte Nederlandse [[vrijwilligersorganisatie]] die formeel tot doel heeft informatie te verstrekken over [[inenting|vaccinatie]] om een ieder in staat te stellen zelf een overwogen keuze te maken.<ref name="Gezond voor een prikje"/>. In de praktijk benadrukt de vereniging veronderstelde negatieve aspecten van vaccineren. De vereniging vertegenwoordigt een minderheidsstandpunt. Organisaties zoals het [[Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu|RIVM]] en de [[Vereniging tegen de Kwakzalverij|VtdK]] verwijten de NVKP onjuiste informatie te verstrekken.
 
==Standpunten en werkzaamheden==
De NVKP benadrukt de veronderstelde negatieve aspecten van vaccineren.<ref name="HM">{{en}}{{Aut|Bruins-Maathuis M.}} De NVKP: Kritisch over prikken. HM. 2013;124(4).</ref> Ze wil daarnaast benadrukken dat vaccineren geen verplichting is; informeert over vermeende alternatieven voor vaccinatie; pleit voor het verstrekken van een [[bijsluiter]] bij de oproep tot (dan wel bij het zetten van de) vaccinatie;<ref name="HM"/> strijdt voor maatschappelijke erkenning voor haar opvatting dat er meer vaccinatieschade voorkomt dan bekend is; en informeert over behandelingsmogelijkheden van vaccinatieschade.<ref name="Over">NVKP.nl – [http://nvkp.nl/informatie/over-nvkp/ Over de NVKP]</ref> De informatieverstrekking vindt plaats via folders, een website, aanwezigheid op beurzen, een telefonische infolijn en het boek "''Ziekten en vaccins nader bekeken''".<ref name="HM"/> Voorts pleit de NVKP voor meer wetenschappelijk onderzoek omtrent vaccinatie, bijvoorbeeld naar de onveiligheid van vaccins en naar verband tussen vaccinatie en andere aandoeningen.<ref name="HM"/> Ook wil zij graag alternatieven om [[infectieziekte]]n te bestrijden beter onderzocht zien.<ref name="HM"/> Hoewel zij niet geassocieerd wenst te worden met alternatieve geneeswijzen,<ref name="Gezond voor een prikje"/> is zij van mening dat [[homeopathie]] en [[natuurgeneeskunde]] als alternatief kunnen worden aanbevolen.<ref name="HM"/> De NVKP stelt dat allerlei infectieziekten reeds vóór het begin van [[vaccinatieprogramma|vaccinatiecampagnes]] op de terugtocht waren. De organisatie verdenkt het RIVM van [[belangenverstrengeling]] omdat ze zowel [[vaccin]]s produceert, als deze (eigen vaccins) onderzoekt.<ref name="Weseman"/> Verder beweert de NVKP dat ook in Nederland economische motieven een rol spelen bij het invoeren van inentingen.<ref name="Weseman"/>Sommige vaccins zijn volgens de NVKP niet effectief.<ref name="HM"/>
 
==Organisatie==