International Financial Reporting Standards: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
herhaling verwijderd |
taal |
||
Regel 1:
De '''
IFRS omvat de oudere [[International Accounting Standards Board|IAS]] (International Accounting Standards). De oudere IAS-standaarden zijn niet komen te vervallen maar zijn uitgebreid en verder uitgewerkt. Daarnaast zijn een aantal [[IFRS-normen]] toegevoegd.
Basis voor IFRS is het rapporteren op basis van "fair value", wat
Het gevolg van deze wijziging is
Verantwoordelijk voor het opstellen van de standaard is de [[International Accounting Standards Board]] (IASB), de opvolger van de [[International Accounting Standards Committee]] (IASC) die in 1973 opgericht
De [[Europese Commissie]] heeft in een [[Europese verordening|verordening]] vastgelegd dat alle beursgenoteerde bedrijven vanaf 1 januari 2005 hun jaarverslag in de IFRS-vorm moeten presenteren. Dat hield voor alle bedrijven uit EU-landen in dat zij moesten omschakelen van rapporteren volgens [[Algemeen aanvaarde boekhoudprincipes|GAAP]] (Generally Accepted Accounting Principles) (= de Nederlandse standaard in Nederland, de Belgische standaard in België), naar rapporteren volgens IFRS. Kern van de verandering was dat het minder gaat over de hoogte en meer over de kwaliteit van de winst. Ook [[eenheid (algemeen)|uniformiteit]] binnen [[Europa (werelddeel)|Europa]] omwille van de vergelijkbaarheid van ondernemingen was een argument voor invoering.
Voor niet
IFRS is geen afgerond verhaal. Er is discussie over hoe de standaarden geïnterpreteerd moeten worden. Met name de [[implementatie]] van de IAS-normen [[IAS 32]] (Financiële instrumenten: informatieverschaffing en presentatie) - en de [[IAS 39]] (Financiële Instrumenten: opname en waardering) leveren veel discussie op. De vraag die voortdurend gesteld wordt is of de veranderde basis van de verslaglegging wel een beter beeld van de realiteit oplevert.
|