Digital Author Identifier: verschil tussen versies

In juli 2008 verscheen er een artikel in de ''[[NRC]]'' getiteld: “Geen namen, rugnummers!”.<ref>{{cite web|last=van Santen|first=Hester|title=Geen namen, rugnummers!|url=http://archief.nrc.nl/index.php/2008/Juli/5/Wetenschap/W06/Geen+namen,+rugnummers!//check=Y|work=nrc.nl|publisher=NRC|accessdate=4 October 2013}}</ref><ref>{{cite web|last=Hester|first=van Santen|title=Geen namen, rugnummers! (PDF)|url=http://www.surf.nl/SFDocuments/DAI%20artikel%20NRC%20Geen-namen-rugnummers%20080705.pdf|work=SURFnet|publisher=NRC|accessdate=4 October 2013}}</ref> Het betrof een reactie op een publicatie in ''[[The Lancet]]'' van juni over het Thompson ResearcherID; in deze publicatie wordt door twee Nederlandse onderzoekers gepleit voor een onafhankelijk auteurs -ID. Dat dit er al iswas, namelijk de DAI, de Digitale Auteurs Identifier, wisten zij (nog) niet.