Geneeskunde: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 11:
== Basis ==
De kennis van de ''moderne'' geneeskunde wordt tegenwoordig verworven volgens [[natuurwetenschap]]pelijke methoden van onderzoek. Dit noemt men wel [[evidence-based medicine]]. Met andere woorden: geneeskunde dient gebaseerd te zijn op bewijs. Dit wil zeggen dat er gezocht wordt naar een logisch verband tussen oorzaak en gevolg, dat de onderzoeken door iedereen identiek moeten kunnen herhaald worden met identieke resultaten in identieke omstandigheden. Het behandelen gebeurt met bewezen werkzame therapie (ook weer ''evidence-based''). Deze therapie kan onder andere [[toediening]] van [[geneesmiddel]]en, [[heelkunde]] (''chirurgie''), bestraling of [[revalidatie]] of psychotherapie inhouden. Deze methodiek is zeker nog niet op alle aspecten van de moderne westerse geneeskunde van toepassing: sommigen schatten dat bij toepassing van de criteria voor [[evidence-based medicine]] ca. 20-30 procent van de geneeskunde werkelijk evidence-based mag worden genoemd.<ref>[http://www.shef.ac.uk/scharr/ir/percent.html www.shef.ac.uk/scharr/ir/percent.html]</ref> Het leveren van hard bewijs van werkzaamheid van een methode of behandeling is in de geneeskunde meestal helemaal niet eenvoudig.
 
 
Zou de ene ziekte een remedie kunnen zijn voor een andere ziekte!?
Bijv. FOP (Fibrodysplasia Ossificans Progressiva) en de couter part OI (Osteogenisis Imperfecta). Zou de een tot de ander in zekere mate genezing kunnen bewerkstelligen?! Welke "andere" ziektes zouden elkaar kunnen opheffen?
Dit idee moest eruit! Ibn Brouwer
 
== Geschiedenis van de geneeskunst ==