Richard Dawkins: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
k link naar Thomas Nagel en John Gray |
k link John Gray NL pagina |
||
Regel 57:
Michael Ruse, zelf atheïst, darwinist en één van de hoofdredacteuren van ''The Oxford Handbook of Atheism'', nam in 2012 afstand van het seculiere Humanisme zoals dat belichaamd wordt door Dawkins. Dit omdat het in zijn ogen religieuze trekken heeft aangenomen, niet open staat voor bewijsvoering, een bijna hysterische neiging heeft om elke vorm van godsdienstigheid te verwerpen, zich verliest in twisten over futiliteiten en omdat de leiders ervan, zoals Dawkins, worden bewierookt door een grote hoeveelheid volgelingen.<ref>Michael Ruse, [http://aeon.co/magazine/philosophy/michael-ruse-humanism-religion/ 'Curb your enthusiasm. High priests, holy writ and excommunications – how did Humanism end up acting like a religion?'], ''Aeon'', 1 oktober 2012.</ref>
In 2014 schreef de atheïstische filosoof [[John Gray (filosoof)|John Gray]] een bespreking van Dawkins' autobiografische schets ''An Appetite for Wonder: The Makings of a Scientist'' onder de titel ''The Closed Mind of Richard Dawkins. His atheism is its own kind of narrow religion''.<ref>Vertaling: De benepen geest van Richard Dawkins. Diens atheïsme is een eigen vorm van bekrompen godsdienstigheid.</ref> Gray ziet Dawkins in diens memoires naar voren komen als een man zonder zelfkennis, ijdel, ouderwets en pedant, een atheïstische zendeling, een humorloze figuur met een beperkte kennis van en belangstelling voor de godsdienst waaraan hij zo'n hekel heeft, iemand die godsdienstige teksten letterlijk neemt en daarmee blind is voor redelijker interpretaties ervan die bovendien vrij gangbaar zijn.<ref> [[John Gray (filosoof)]], [http://www.newrepublic.com/article/119596/appetite-wonder-review-closed-mind-richard-dawkins 'The Closed Mind of Richard Dawkins. His atheism is its own kind of narrow religion'], ''The New Republic'', 2 oktober 2014.</ref> In 2008 schreef Gray: "''Dawkins' "mementheorie van de religie" is een klassiek voorbeeld van de onzin die ontstaat als je het gedachtegoed van Darwin toepast buiten het gebied waarvoor het bedoeld is''".<ref>[[John Gray (filosoof)]], [http://www.theguardian.com/books/2008/mar/15/society 'The Atheist Delusion'], ''The Guardian'', 15 maart 2008.</ref>
== Privéleven ==
| |||