Hans Jansen (arabist): verschil tussen versies

Jansen verzet zich overigens tegen het uitgangspunt dat de [[Thora|Tora]] of het [[Oude Testament]] net zo agressief zouden zijn als de Koran. Met [[Harry de Winter]] verschilde hij daarover sterk van mening in het televisieprogramma Pauw & Witteman, waarbij Jansen de kritiek van De Winter, dat hij geen [[Hebreeuws]] kende, in diezelfde taal pareerde.<ref>[https://www.youtube.com/watch?v=ypZFBi34pR8 Fragment van Pauw en Witteman], gesprek tussen Jansen en De Winter</ref> Dit fragment werd later herhaald in programma's als [[De Wereld Draait Door]]. De Koran bestaat volgens Jansen hoofdzakelijk uit heilige groepsopdrachten, die worden verstaan als het letterlijke [[woord van God]]. De Bijbel bestaat volgens Jansen vooral uit stichtende verhalen, die door mensen zijn opgeschreven. Daarnaast betoogt hij dat sommige [[soera]]'s vrijwel niet anders zijn uit te leggen dan zoals de standaard-handboeken en de fundamentalisten dat doen, terwijl de agressievere teksten in de Bijbel historisch zijn weg te interpreteren; althans in de praktijk weinig betekenis hebben. Eenmaal algemeen geaccepteerd, zijn volgens Jansen ook agressieve koran-interpretaties heilig in het theologische systeem van de islam, omdat Mohammed - de profeet van de islam - zou hebben gezegd: "Mijn volk zal niet overeenstemmen in een dwaling." Daarom zou er volgens Jansen ook in de toekomst geen ruimte meer zijn om bijvoorbeeld terug te komen op de huidige geaccepteerde uitleg van de - volgens critici althans - agressieve verzen. Jansen betoogt dat de Hadith en ook de Koran zelf regelmatig stelling nemen tegen vermeende flexibiliteit en onduidelijkheden over bronteksten binnen het Christendom en het Joodse geloof. Jansen is daarom pessimistisch over de mogelijkheid tot hervormingen binnen de officiële leer van de islam.

 

 

==Proces-Wilders==