Overleg:Mohammed: verschil tussen versies

443 bytes toegevoegd ,  15 jaar geleden
Johannes van Damascus
(niet ook nog eens nieuw nu)
(Johannes van Damascus)
Voor Jezus bestaan er twee artikelen: Jezus (traditioneel-christelijk benaderd) en Jezus (historisch-kritisch benaderd). Voor Mohammed bestaat er: Mohammed (historisch-kritisch benaderd) en gewoon ''Mohammed''. Kan dit artikel niet beter veranderd worden in [[Mohammed (traditioneel-islamitisch benaderd)]]. Dat misschien staat wel beter. [[Gebruiker:Canidæ|Canidæ]] 25 mei 2006 17:19 (CEST)
:Niet alles tegelijk graag, we waren net bezig de artikelen samen te voegen. Lees trouwens voor de aardigheid de overlegpagina's eens door. [[Gebruiker:Koenb|Koenb]] 25 mei 2006 23:08 (CEST)
 
== Johannes van Damascus ==
 
De zin: '' Anderen beweren weer dat het [[Johannes van Damascus]] was die zich als profeet beschouwde.'' heb ik maar even weggehaald, want a) wat is hier 'het', en b) wie was Johannes van Damascus dan wel? Een geleerde in dienst van het kalifaat, ruim na Mohammed, dus hoezo kon hij met Mohammed worden verward? Ik snap niks van deze toevoeging. [[Gebruiker:88.211.131.57|88.211.131.57]] 16 jun 2006 22:18 (CEST)
Anonieme gebruiker