Overleg Wikipedia:Eens vrijgegeven blijft vrijgegeven: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→{{tl|twijfel}}: re: Blueknight |
|||
Regel 22:
:Zie ook http://blog.iusmentis.com/2010/01/06/over-bannen-en-edits-het-forumlid-versus-het-beheer/ en http://blog.iusmentis.com/2009/10/22/intrekken-van-creative-commons-kan-dat/. ∼ [[Gebruiker:Wimmel|Wimmel]] 7 jan 2010 19:23 (CET)
::In de eerste link wordt er gesproken over "''het beheer''" en "''forum''": 1) Kan de Nederlandstalige Wikipedia als een gedeeltelijke forum beschouwd worden? 2) Is het beheer in de handen van de gemeenschap, die deze taak deels gedelegeerd heeft aan moderatoren en arbcom? Mvg, {{Gebruiker:Blueknight/Handtekening}} 31 jan 2015 22:57 (CET)
:::wow, na 5 jaar een reactie. {{Smiley|;)}} Het maakt niet uit of wikipedia als een forum beschouwd kan worden. De (Nederlandse) wet is niet zo specifiek, immers toen die geschreven werd bestonden fora, wikipedia, etc nog niet. Wat in die link over een forum gezegd wordt, zal in soortgelijke situaties ook op wikipedia van toepassing zijn. Ook het geschil tussen een forumlid en het beheer kun je lezen als een geschil tussen een persoon met een of meer andere personen. In het geval van Wikipedia, de gemeenschap, maar niet specifiek de arbcom of moderators. Immers voordat die er niet bijgeroepen worden, kan er al een meningsverschil zijn. ∼ [[Gebruiker:Wimmel|Wimmel]] ([[Overleg gebruiker:Wimmel|overleg]]) 1 feb 2015 21:15 (CET)
=== Twijfel in 2010 weggehaald ===
|