Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20141224: verschil tussen versies

***Waarom ''moet'' een bronloze uitwerking van Nederlandse wetgeving ''in ieder geval'' blijven op een artikel dat niet specifiek over grooming in Nederland gaat? [[Speciaal:Bijdragen/193.239.92.217|193.239.92.217]] 25 dec 2014 14:48 (CET)
****Je mag info over andere landen toevoegen. Het is belachelijk om te zeggen dat een wet bronloos is, maar ik heb een link naar de MvT toegevoegd. - [[Gebruiker:Patrick|Patrick]] ([[Overleg gebruiker:Patrick|overleg]]) 25 dec 2014 15:20 (CET)
*****Ik heb er dan maar bronverzoeken bij gezet. Nergens heb ik gezegd dat een wet bronloos is. De paragraaf, d.i. de interpretatie van die wetgeving, is bronloos. [[Speciaal:Bijdragen/193.239.92.217|193.239.92.217]] 25 dec 2014 15:37 (CET)
 
=== Toegevoegd 24/12: Deel 3 ===
Anonieme gebruiker