Overval op het Huis van Bewaring I te Amsterdam (14-15 juli 1944): verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
k →De afgewezen opties: hvb voluit |
|||
Regel 10:
Een gewapende bestorming van het complex werd al snel door een 'goede' bewaker (Van Agteren) afgeraden. Een alternatief was om met zeven verzetslieden een inbraak in [[Jamin]] in scène te zetten. Via contacten bij de politie en andere autoriteiten zou geregeld worden dat de mannen zouden worden opgesloten in de gevangenis aan de [[Weteringschans]]. Een bewaker die in het complot zou zitten zou dan in de nacht de celdeuren van de mannen openen en met behulp van naar binnen gesmokkelde pistolen zou de overval een makkelijke operatie moeten zijn. Er waren immers maar twee bewakers: de ene sliep terwijl de andere de wacht hield. Er zou een vergiftigde worst worden meegenomen om de twee waakhonden uit te schakelen.
Maar het plan had een aantal risicovolle kanten. Als ze pech hadden zouden de 'inbrekers' naar het [[Huis van Bewaring II (Amstelveenseweg)|Huis van Bewaring aan de Amstelveenseweg]] worden gebracht in plaats van naar
Intussen waren er al vele onderduikadressen gevonden in Amsterdam en omgeving voor de gevangenen die zouden worden bevrijd. De tijdsdruk nam alleen maar toe.
|