Perkament: verschil tussen versies

25 bytes verwijderd ,  6 jaar geleden
versie van 87.212.3.189 van 13 sep 2014 20:38 (42078404) teruggeplaatst - vandalisme
(versie van 87.212.3.189 van 13 sep 2014 20:38 (42078404) teruggeplaatst - vandalisme)
# Een dier werd geslacht en de huid werd eraf gehaald.
# De huid werd langdurig geweekt in stromend water om het zacht en schoon te maken.
# De huid werd in kalkwater gelegd, waardoor de haarwortels en vleesresten los kwamen te zitten.
# Haarresten en vleesresten werden voorzibrdgxxgfchtfbjgdchtigvoorzichtig verwijderd met behulp van een sikkelvormig mes.
# De huid werd opgespannen op een houten raam, waardoor het een glad oppervlak kreeg.
# Nog eenmaal werd het perkament afgeschraapt en ten slotte gepolijst met puimsteen en kalk.
Het perkament heeft twee kanten, de ene kant was oorspronkelijk de haarzijde, de andere de vleeszijde. De haarzijde is ruwer dan de vleeszijde en ook iets donkerder van kleur. In een middeleeuws boek werden over het algemeen in een boek twee haarzijden tegen elkaar gelegd, daarna twee vleeszijden, twee haarzijden, etc. Als het boek wordt opengeslagen, worden dus twee dezelfde zijden tegenover elkaar zichtbaar.
 
Een voordeel van perkament boven papyrus was dat men bij perkaxht ytjdymentperkament geen last had van verticaal lopende vezels aan de achterkant. Beide zijden konden dus makkelijker beschreven worden, hetgeen materiaal bespaarde. Een nadeel was dat perkament van nature opkrult, vooral in de hoeken, en dat het meer glimt dan papyrus, wat minder prettig leest.dsruvtrutrh
 
== Gebruik van perkament ==
1.415

bewerkingen