Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Nieuw kopje aangemaakt: →Abou Jahjah |
|||
Regel 74:
Beste, ik had de pagina van Abou Jahjah wat verduidelijkt. U insinueert dat het een opinie was, terwijl het gewoon een objectief gegeven is. Ik heb de regels van Wikipedia gevolgd, doch een publicatie wordt ongedaan gemaakt. Zijn er dan nog andere regels waarvan ik het bestaan niet weet?[[Gebruiker:JP Montoya de tweede|JP Montoya de tweede]] ([[Overleg gebruiker:JP Montoya de tweede|overleg]]) 17 nov 2014 09:16 (CET)
:Dag JP Montoya de tweede. Dergelijke regels en regeltjes bestaan zonder twijfel, maar zelfs met de links die ik opgaf, zou je het licht al kunnen zien.
:Jouw of mijn appreciatie (cfr. "nobel", "contraproductief", "kortzichtig", ...) zijn totaal niet relevant. 't Zou misschien relevant kunnen zijn mocht een gezaghebbend orgaan, politicus, krant ... het initiatief zo genoemd hebben, en dan nog ...
:Misschien bestaat er effectief een studie die aantoont dat Movement X de de integratie/verwelkoming/levensloop van menig burger van Afrikaanse oorsprong hypothekeert. Dat zou een feit zijn, misschien zelfs erg interessant. Maar de stelling dat Movement X een vorm van racisme creëert, wat op zich in feite strafbaar is, is totaal gratuit zonder [[Wikipedia:Bronvermelding]] ...
:Doe geen moeite om mij te overtuigen. Ik probeer gewoon uit te leggen wat ik na 9 jaar op Wikipedia heb ondervonden: jouw bijdrage aan dit artikel maakt geen schijn van kans tenzij ze onderbouwd wordt met gezaghebbende bronnen.
: Mvg, [[Gebruiker:Dolledre|Dolledre]] [[Overleg_gebruiker:Dolledre|overleg]] 17 nov 2014 21:03 (CET)
| |||