Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20141026: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 110:
****{{opm}} - het verwijderen van informatie, ook al vind u deze persoon NE, dient geen enkel doel; derhalve verwijderde tekst weer toegevoegd. {{Gebruiker:Hendrik van Holland/Handtekening}} 9 nov 2014 22:39 (CET)
*[[Dirk van Beieren-Schagen]] - NE - idem. [[Gebruiker:Paul Brussel|Paul Brussel]] ([[Overleg gebruiker:Paul Brussel|overleg]]) 26 okt 2014 20:34 (CET)
** Dit lemma bestaat sedert 11 jun 2011. Gebruik Paul Brussel heeft hier wijzigingen in aangebracht en daarna genomineerd - mij breekt de klomp {{Gebruiker:Hendrik van Holland/Handtekening}} 9 nov 2014 22:44 (CET)
*[[:The Forest Trust]] - wiu - Computervertaling. [[Gebruiker:Kattenkruid|Kattenkruid]] ([[Overleg gebruiker:Kattenkruid|overleg]]) 26 okt 2014 20:44 (CET)
**{{voorweg}} Niet-neutraal (beginselverklaring), veel Engelse ziekte: ''supply chain'', ''field-based'', ''business support teams'' en ontbreken van onafhankelijke bronnen. Daarnaast wordt E-waarde van onderwerp niet duidelijk gemaakt (er zijn duizenden soortgelijke stichtingen) en ook de werkwijze van de stichting komt niet uit de verf. [[Gebruiker:Fred Lambert|Fred]] ([[Overleg gebruiker:Fred Lambert|overleg]]) 26 okt 2014 20:48 (CET)
| |||