Algemeen nut beogende instelling: verschil tussen versies

Het toezicht op ANBI's is risicogericht. Dit houdt in dat er niet sprake is van een stelsel waarbij iedere ANBI op een bepaald moment aan toezicht onderworpen wordt. Door gebruik te maken van intelligence en signalen die vanuit de Belastingdienst, maar ook vanuit de samenleving voortkomen, wordt telkens opnieuw bekeken bij welke ANBI's mogelijk sprake is van omstandigheden die tot concrete toezichtacties nopen. Dit gebeurt dan door onderzoek ter plaatse of boekenonderzoek. Daarnaast vindt ook toezicht plaats door het opvragen van jaarstukken. Indien na controle de ANBI-status wordt ingetrokken, is in verreweg de meeste gevallen geconstateerd dat de instelling niet voldoet aan het criterium dat het algemeen belang geheel of nagenoeg geheel wordt gediend.<ref>[http://www.rijksoverheid.nl/bestanden/documenten-en-publicaties/kamerstukken/2013/10/11/brief-met-antwoord-op-schriftelijke-vragen-over-de-12e-halfjaarsrapportage-belastingdienst/brief-met-antwoord-op-schriftelijke-vragen-over-de-12e-halfjaarsrapportage-belastingdienst.pdf] 11 oktober 2013 Staatssecretaris van Financiën (11 oktober 2013): vragen 68-70 in 'antwoorden op de schriftelijke vragen van de vaste commissie voor Financiën' op website Rijksoverheid.nl] (bezochtlaatst 15geraadpleegd oktober3 2013november 2014)</ref>

Het kabinet heeft besloten aan voormalige ANBI’s (onverminderd de bestaande wettelijke informatieverplichtingen) de verplichting op te leggen om hun jaarstukken aan de Belastingdienst te overleggen met een specificatie van de door hen gedane giften om zo de heffing van schenkbelasting in voorkomende gevallen te verzekeren. Om – waar nodig – nakoming van de informatieplicht (beter) te kunnen afdwingen is het mogelijk dat aan een voormalige ANBI die niet aan de verplichting voldoet, een [[bestuurlijke boete]] wordt opgelegd. Indien sprake is van opzet of grove schuld kan de inspecteur die instelling een vergrijpboete opleggen. De boete is overeenkomstig de [[Boete#Strafrecht|boete van de vierde categorie in het strafrecht]], ofwel maximaal € 19.500.<ref>[http://wetten.overheid.nl/BWBR0027503/Tekst/geldigheidsdatum_01-01-2014 Besluit BWBR0027503Inkomstenbelasting, giften en algemeen nut beogende instellingen] op website wetten.overheid.nl</ref>

Er zijn in december 2008 door de [[Volkspartij voor Vrijheid en Democratie|VVD]] Kamervragen gesteld over de ANBI-status van het [[Nederlands Palestina Komitee]] omdat het Israël zou willen vernietigen. Het antwoord is in algemene termen; het gaat niet in op deze instelling.<ref>[https://zoek.officielebekendmakingen.nl/ah-tk-20082009-1428.html ''Aanhangsel Handelingen II'' 2008/09, 1428].</ref>

Ingaande 2018 vervalt de multiplier voor culturele ANBI's (zie verder). Tot 17 september 2013 was bepaald dat de multiplier ingaande 2017 zou vervallen. In verband met staatssteunaspecten van de multiplier is deze aan de Europese Commissie voorgelegd. De goedkeuring werd verleend op 20 maart 2013. In de tussentijd kon onzekerheid bestaan over de toepassing van de regeling. Om de culturele sector toch de kans te geven de multiplier over vijf jaren (vereist voor een periodieke gift) ten volle te benutten, werd de wettelijke looptijd van de regeling met een jaar verlengd.<ref>[httphttps://wwwzoek.rijksoverheidofficielebekendmakingen.nl/bestanden/documentenkst-en33753-publicaties/kamerstukken/3.html ''Kamerstukken II'' 2013/09/17/overige-fiscale-maatregelen-2014/overige-fiscale-maatregelen-201414, 33753, nr.pdf] '3: Memorie van Toelichting bij wetsvoorstel Overige fiscale maatregelen 2014' op website overheid.nl]</ref>