Overleg Wikipedia:Arbitragecommissie/Stemlokaal/Verkiezing oktober 2014/Voorstelling: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 41:
{{tegen}} - Wat Spraakverwarring zegt, wat wordt de volgende keer een uitzondering? [[Gebruiker:Nietanoniem|Nietanoniem]] ([[Overleg gebruiker:Nietanoniem|overleg]]) 15 okt 2014 14:36 (CEST)
Ik begrijp ook niet waarom hier nu ook al weer ingewikkeld over wordt gedaan, het is een ernstige wikiziekte. De aanmelding was anderhalf uur te laat. Het is spijtig voor de stemming (immers, zoals hierboven ook in meer en minder wijze bewoordingen aangegeven, hoe meer zielen hoe meer keus) en voor betrokkene, maar het was hem vermoedelijk al enige dagen bekend dat hij in een andere tijdzone verkeert dan de duidelijk en niet voor niets aangegeven CEST. Een foutje mag dan snel gemaakt zijn, maar is geen reden om een en ander anders te behandelen dan andere fouten. Fouten hebben consequenties. Het is prima om over creatieve toepassing van reglementen te overleggen in algemene zin, maar als de personele gevolgen van deze of gene uitkomst al bekend zijn, is het daarvoor te laat: niet tijdens het spel de doelen verplaatsen. Waar het idee vandaan komt dat een reglementsartikel meer als handleiding dan als reglement moet worden begrepen, weet ik niet. Ik begrijp ook niet waarom twee weken nu niet exact 24x7x2 zou zijn terwijl het dat voorheen wel gewoon was. Dus per precedentwerking, hellend vlak en dergelijke. [[Gebruiker:Ivory|Ivory]] ([[Overleg gebruiker:Ivory|overleg]]) 15 okt 2014 15:01 (CEST)
| |||