Staalbankiers: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
LooyeSB (overleg | bijdragen)
huisnummer aangepast en deel affaires verwijderd. Deze stammen uit de vorige eeuw, niet bepaald recent (wat ik bij andere organisaties zie).
Versie 42264898 van LooyeSB (overleg) ongedaan gemaakt - Geen info verwijderen svp. Inkorten moet mogelijk zijn, maar dit is oppoetsen
Regel 5:
| oprichting = [[1916]]
| oprichter = [[Machiel Staal]]
| locatie = Lange Houtstraat 268<br />2511 CW [[Den Haag]]
| sleutelfiguren = [[Pierre Huurman]], [[CEO]]
[[Gert-Jan Bruijnooge]], [[Chief financial officer|CFO]]
Regel 39:
 
==Affaires==
*Problemen in de jaren '80
In [[1989]] raakte de bank door verschillende problemen met interne procedures en diverse affaires in opspraak. De topman Ton Jongbloed werd door [[De Nederlandsche Bank]] gedwongen op te stappen en tijdelijk verbannen uit de effectenwereld.
 
*Benadeling cliënten bij emissies
In de jaren negentig benadeelden werknemers van Staalbankiers hun cliënten door hen stelselmatig te weinig aandelen toe te wijzen bij [[Emissie (financieel)|beursemissies]] als de beursintroductie een succes bleek. De winsten die werden behaald staken de bankiers in eigen zak. Onder druk van de [[Autoriteit Financiële Markten]] betaalde de bank haar cliënten 2,5 miljoen euro schadevergoeding.<ref>[http://www.fd.nl/ShowKrantArtikel.asp?Context=N%7C10&KrantArtikelId=464719 Staalbankiers met VHS-zaak weer in opspraak], [[Het Financieele Dagblad]], 21 jan 2004</ref>
 
*Verliezen op ongecontroleerde optiehandel
In [[1998]] verloor Staalbankiers het enorme bedrag van 100 miljoen euro op posities in de [[optie|optiehandel]]. De bank financierde een beruchte optiehandelaar die door zijn ongekende volumes grote verliezen veroorzaakte.<ref>[http://archief.trouw.nl/print?text=&fdoc=0&SORT=date&ED=ola&SEC=*&SO=*&PRD=20y&REC=tr-19981116-000001677 Staalbankiers raakt minimaal 100 miljoen kwijt aan opties], [[Trouw (krant)|Trouw]], 16 nov 1998</ref>
 
*Illegale handel in aandelen VHS
In juni [[2005]] is de [[FIOD]] en de [[ECD]] binnengevallen bij Staalbankiers naar aanleiding van dubieuze transacties in het vastgoedfonds van [[Ed Maas]], VHS. Het [[Openbaar Ministerie in Nederland|Openbaar Ministerie]] maakte bekend te vermoeden dat cruciale gesprekken en documentatie door de bank gewist waren. Staal Bankiers ontsloeg drie medewerkers.<ref>[http://www.volkskrant.nl/economie/article143196.ece/Top_Staal_zat_tot_nek_in_zaak-Maas ‘Top Staal zat tot nek in zaak-Maas’], [[de Volkskrant]], 18 aug 2005</ref> .